【天端--工程在线】

标题: 欢迎大家进行技术交流！！ [打印本页]

作者: klxw 时间: 2007-3-30 20:58
标题: 欢迎大家进行技术交流！！
论坛新增技术交流版块，本【工地办公室】主要是大家探讨一些施工现场的工程管理、安全管理、技术交流等方面的内容，主要是一些新手与高手的交流区。大家有什么不太明白的，相互交流一下，互相学习一下。

作者: tomorrow 时间: 2007-4-4 20:45
标题: 回复 #1 klxw 的帖子
有个问题想向各位同行讨教：你们在工作实践中，外墙保温绝热材料哪些用得比较多，有哪些即便宜效果又好，而且施工工艺不复杂，比较便于施工。

作者: jzwang 时间: 2007-4-4 21:09
标题: 回复 #1 klxw 的帖子
想向各位同行了解一些情况，你们所负责的一些住宅工程，一般每平米造价是多少？最好能注明地区。谢谢！

作者: jzwang 时间: 2007-4-5 08:34
聚苯板

作者: jzwang 时间: 2007-4-5 10:24
常用的保温绝热材料
能满足上述性能要求而用于建筑外保温的节能材料主要有：聚苯乙烯泡沫塑料板（EPS及XPS）、岩（矿）棉板、玻璃棉毡以及超轻的聚苯颗粒保温料浆等。以上各种材料所具有一个共同的特点就是在材料内部都有大量的封闭孔，它们的表观密度都较小，这也是作为保温隔热材料所必备的。它们的性能对比见表1。
岩（矿）棉和玻璃棉有时统称为矿物棉，它们都属于无机材料。岩棉不燃烧，价格较低，在满足保温隔热性能的同时还能够具有一定的隔声效果。但岩棉的质量优劣相差很大，保温性能好的密度低，其抗拉强度也低，耐久性比较差。
玻璃棉与岩棉在性能上有很多相似之处，但其手感好于岩棉，可改善工人的劳动条件。但它的价格较岩棉为高。
聚苯乙烯泡沫塑料是以聚苯乙烯树脂为主要原料，经发泡剂发泡而制成的内部具有无数封闭微孔的材料。其表观密度小，导热系数小，吸水率低，隔音性能好、机械强度高，而且尺寸精度高，结构均匀。因此在外墙保温中其占有率很高。
硬质聚氨酯泡沫塑料具有非常优越的绝热性能，它的导热系数之低(0.025 W／(m2•K))是其他材料所无法与之相比的。
同时其特有的闭孔结构使其具有更优越的耐水汽性能，由于不需要额外的绝缘防潮，简化了施工程序，降低工程造价。但因其价格较高、而且易燃，这就限制了它的使用。
聚苯颗粒保温料浆是由聚苯颗粒和保温胶粉料分别按配比包装组成。

常用保温绝热材料的主要性能
材料名称表观密度（kg／m3）最高使用温度（℃）抗压强度（MPa）导热系数[W／(m2•K)] 吸水率(％)
岩棉保温板80~150，-268~350，一，0.047~0.052，一
玻璃棉毡40~60，-120~400，一，≤0．035，一
聚苯乙烯泡沫塑料板16~30，-80~75，0．12~0．18，0．033~0．044，<0．1
聚苯颗粒保温料浆 ≤220，-50~75，≥0．01，＜0．07

料采用预混干拌技术在工厂将水泥与高分子材料、引气剂等各种添加剂混均后包装，使用时按配比加水在搅拌机中搅拌成浆体后再加入聚苯颗粒，充分搅拌后形成塑性良好的膏状体，将其抹于墙体干燥后便形成保温性能优良的隔热层。此种材料施工方便，保温性能良好。其中聚苯颗粒可以采用工业品，也可以采用废旧聚苯保温板经机械破碎后的颗粒，这对于防制白色污染、保护环境十分有益的。但此种保温材料吸水率较其他材料为高，使用时必须加做抗裂防水层。抗裂防水保护层材料由抗裂水泥砂浆复合玻纤网组成，可长期有效控制防护层裂缝的产生。

作者: tomorrow 时间: 2007-4-5 16:23
普通住宅(九层以下)一般每平米750元左右

作者: 南风 时间: 2007-4-6 21:48
鼎力支持参与探讨

作者: 流超风 时间: 2007-4-7 20:36
支持

作者: tomorrow 时间: 2007-4-8 22:28
谢谢大家支持

作者: csk1190 时间: 2007-4-9 14:05
支持这个版块。

作者: 未知世界 时间: 2007-4-9 21:56
支持

作者: zxwzxw 时间: 2007-4-23 16:37
非常支持

作者: aw000 时间: 2007-4-24 00:37

作者: lyhlyh 时间: 2007-4-24 06:42
支持参与探讨

作者: qiushui2650 时间: 2007-5-26 19:54

严重支持！

作者: zh3 时间: 2007-5-26 22:30
较常用的外墙保温材料是自熄聚苯板，厚度3-10cm不等

:) :) :) :) :)

作者: sbyegs 时间: 2007-5-27 21:30
支持.

作者: aji 时间: 2007-5-31 11:50
我是新人,支持这个版块。

作者: 青山 时间: 2007-5-31 18:43
标题: 建筑节能保温任重道远!
1、内墙保温事实证明是不可取的，已经逃汰了!
2、外墙保温又陷入尴尬的境地，现在外墙保温最长的使用年限仅仅十年而且维护不方便与建筑物正常使用50年比相差太大了!

作者: 王东风 时间: 2007-6-12 09:41

作者: shengjun 时间: 2007-6-14 18:08
支持你的无私奉献,向你学习!

作者: zhugang 时间: 2007-7-21 21:10
支持这个版块。

作者: sbyegs 时间: 2007-7-22 10:39
支持这个版块。

作者: sbyegs 时间: 2007-7-22 19:49
支持这个版块。

作者: 若琪宇翔 时间: 2007-9-3 17:43
路过

作者: sbyegs 时间: 2007-9-3 20:27
支持.

欢迎光临【天端--工程在线】 (http://sqdadi.com/bbs/)