建造师”，我们被愚弄了！（ZT）

sqlsy

呼吁社会与媒体关注，要求公开、公正，抗议暗箱操作，抗议成绩的政策性调整等一切不尊重知识的行为，抗议助长不学无术者的气焰、展示广大工程建设者渴求树立学习知识技能的行业风气的意愿。郑重声明：我们承诺只在此原则基础上在网上发贴抗议，不搞诸如黑客的破坏行为，不攻击政府网站，所有参与者自愿参加并遵守以上原则和承诺，只是通过文字表明立场，任何辱骂、破坏行为与本次活动无关！
一次考试的成绩延期发布按道理说不应该成为新闻，但<U><B><FONT color=#ff0000>建造师</FONT></B></U>考试成绩发布的为何引起考生们如此强烈的反响呢？除非成绩延期发布里面有更多的秘密！更多考生关切的东西。
一级<U><B><FONT color=#ff0000>建造师</FONT></B></U>可以说是《行政许可法》实施后，建设行业唯一因此而变审批为考试的执业资格准入，他的前身就是施工企业一级项目经理。一级<U><B><FONT color=#ff0000>建造师</FONT></B></U>引起业内关注有以下原因，企业一级<U><B><FONT color=#ff0000>建造师</FONT></B></U>的数量关乎企业的资质等级，关乎企业承揽工程的范围。以往由于建设行政主管部门分配名额，造成一些企业得到一个名额简直比登天还难，而与建设行政主管联系密切中国建筑总公司等企业自己就拥有审批权，造成了事实的壁垒；另外我国建筑业市场化程度不高，建设方和施工方国企及上市公司较多，作为掌握材料大权的项目经理自然拥有可观的灰色收入，10万左右的年薪是业内平均收入水平，这也是吸引考生的因素。事实以往由于采取审批制度，这个资格准入形同虚设，还只是领导一句话。施工企业项目经理这一对工程重要的专业人士，素质参差不起，往往是善于经营权术者的天堂。如今实行公开的考试，大家希望能促进项目经理的学习，提高行业素质，同样是不学无术的善于经营权术之徒淘汰出局。
种种初衷展示给我们的是一个公平、公正、科学的美好图画，但事实却令人看不到希望。从2004年度考试延期到2005年举行，到考试成绩一再延期，我们看到的是考试办公室肆意践踏《行政许可法》的行径。时至今日我们已经了解到为何首次考试时间延期的原因：因为人事部考试中心不同意大量的中国建筑总公司提交的认定（即不通过考试就获得执业证书）名单， 认为职称、和其他证件是本单位自评的存在把关不严和突击行为。考试办公室竟置全国考生于不顾采取不配合战术，拖延考试！我们觉得人事部考试中心的同志们能坚持原则，不向邪恶低头，符合员的党性，也有政府官员的人性。
按惯例成绩和合格标准应该在5月初发部，但成绩被无限期推迟，至今考试办公室没有公开的说明。考生们自己打电话给人事部和考试办公室，人事部解释试卷没批改完，要问考试办公室，考试办公室的工作人员给的解释是由于经费不足，没有批卷，理由十分牵强！由于了解考试办公室和人事部的观点，因而大家众说纷纭，也有人私下打探缘由，现在比较能被大家接受的解释是，关于评分标准合格标准的问题考试办公室与人事部对抗。广大考生相信人事部的工作人员是坚持原则，而考试中心的工作人员又是在为自己的朋友使劲！考生在催问考试中心（电话）工作人员成绩推迟原因时（有录音）对方竟然说“不就是<U><B><FONT color=#ff0000>建造师</FONT></B></U>考试吗？有什麽了不起，把领导惹急了，把考试给取消了”如此嚣张的态度，如此的践踏法律法规，你怎能相信他们对抗人事部是为了公平和正义。！！
作为关心我国建筑行业的工程建设者我们强烈抗议：抗议考试后更改规则，抗议人为践踏考试成绩、抗议变考试为抓阄、抗议不尊重学习精神、抗议助长不学无术者的气焰、抗议亵渎《行政许可法》、抗议纵容没有业务能力的作项目管理者的行为、抗议暗箱操作、渴望公平公正、渴望公开透明！

fwanyi

<>如此黑暗，天理何在！！</P><P>官哪………………黑啊！！！ </P>

薄荷红茶

<>晕，你这个也知道</P>

大莽林

没听说还能这样，有点孤陋寡闻！只是听说全国的质量监督站都会分到几个名额。

sycs2001

按他们定的什么多少多少通过率或其他的就失公平公正，80年代上大学的机率还比那高。

tqt0113

<>最后吃亏的还是我们，今年白复习了。</P>[em13]

handong

<>为什么这样不公平？？？？</P>
<P>真实岂有此理</P>

zkl531

<>如此黑暗，天理何在！！</P>
<P>官哪………………黑啊！！！ </P>

liwei

哪里有黑暗，哪里就有反抗！

cgb123

妈的,老子刚买了一大堆的资料要考呢,又白浪费了几百大洋!